การให้อภัยเงินกู้นักเรียนแบ่งคนอเมริกัน

บัณฑิตมหาวิทยาลัยไอโอวาสวมหมวกที่มีคำว่า “ยกเลิกหนี้นักเรียน” ระหว่างพิธีรับปริญญาในเมืองไอโอวาเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2565

(CNN) ทัศนคติของคนอเมริกันต่อการบรรเทาหนี้ของนักเรียนถูกแบ่งออกอย่างรวดเร็วตามสายพรรคพวกและรุ่นต่อรุ่น การสำรวจแสดงให้เห็นว่ามีการแบ่งแยกน้อยกว่ามากระหว่างผู้ที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยกับผู้ที่ไม่มี

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าเขากำลังชั่งน้ำหนักทางเลือกต่างๆ เพื่อจัดการกับคำมั่นในการรณรงค์เพื่อแบ่งเบาภาระหนี้ของนักเรียน ซึ่งรวมถึงแผนที่จะจำกัดการบรรเทาทุกข์ไว้ที่ 10,000 ดอลลาร์ต่อคน และไม่รวมผู้กู้ที่มั่งคั่งกว่า ก่อนหน้านี้ ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ยกเลิกหนี้นักเรียนไปแล้วกว่า 18.5 พันล้านดอลลาร์ผ่านโครงการให้อภัยที่มีอยู่ นอกเหนือไปจากการออกการขยายเวลาพักชำระหนี้ของนักเรียนในยุคการระบาดใหญ่หลายครั้ง

ชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่ง 49% คิดว่ารัฐบาลสหรัฐฯ กำลังทำน้อยเกินไปที่จะจัดการกับหนี้เงินกู้นักเรียน ตามแบบสำรวจของ CNN ที่จัดทำโดย SSRS ในช่วงปลายเดือนเมษายนและพฤษภาคม โดย 24% บอกว่ารัฐบาลกำลังทำมากเกินไป และ ส่วนที่เหลือว่าแนวทางปัจจุบันเป็นเรื่องที่ถูกต้อง สำหรับการเปรียบเทียบ 81% กล่าวว่ารัฐบาลกำลังดำเนินการเรื่องเงินเฟ้อน้อยเกินไป

พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (56%) และกลุ่มเสรีนิยมที่อธิบายตนเองในวงกว้างยิ่งขึ้น (69%) กล่าวว่ารัฐบาลกำลังทำหนี้เงินกู้นักเรียนน้อยเกินไป ตามการสำรวจของ CNN ขณะที่มีเพียงหนึ่งในสามของพรรครีพับลิกัน และพวกอนุรักษ์นิยมที่อธิบายตนเองก็พูดแบบเดียวกัน เจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า 35 ปีกล่าวว่ารัฐบาลทำน้อยเกินไป ตัวเลขที่ลดลงเหลือ 50% ในกลุ่มอายุ 35-49 ปี และ 35% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป

นอกจากนี้ยังมีการแบ่งแยกทางเชื้อชาติและรายได้: 6 ใน 10 ของคนผิวสีกล่าวว่ารัฐบาลทำน้อยเกินไป เมื่อเทียบกับ 42% ของคนผิวขาวที่พูดแบบเดียวกัน และ 57% ของครัวเรือนที่มีรายได้น้อยกว่า 50,000 ดอลลาร์ต่อปีต้องการเห็นการดำเนินการของรัฐบาลมากขึ้น เมื่อเทียบกับ 42% ในครัวเรือนที่มีรายได้สูง

ในทางตรงกันข้าม มีการแบ่งแยกเล็กน้อยระหว่างผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยและผู้ที่ไม่มีปริญญา: 50% ของคนอเมริกันที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยกล่าวว่ารัฐบาลควรดำเนินการกับหนี้เงินกู้นักเรียนมากขึ้น เช่นเดียวกับ 47% ของผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วคนหนุ่มสาวจะสนับสนุนการดำเนินการของรัฐบาลเกี่ยวกับหนี้ของนักเรียน แต่ความคิดเห็นของพวกเขาก็แตกต่างกันไปตามเส้นการเมืองและประชากร ในการสำรวจความคิดเห็นชาวอเมริกันอายุระหว่าง 18-29 เดือน มีนาคม ที่จัดทำโดยสถาบันการเมืองที่โรงเรียนฮาร์วาร์ด เคนเนดี้

คนหนุ่มสาว 38% กล่าวว่ารัฐบาลควรยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนสำหรับทุกคน 21% ว่าหนี้ควรถูกยกเลิก “เฉพาะผู้ที่ ที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด” 27% ที่รัฐบาลไม่ควรยกเลิกหนี้ แต่ช่วยทางเลือกในการชำระหนี้แทน และ 13% ไม่ควรมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายรัฐบาลในประเด็นนี้

ประมาณครึ่งหนึ่งของหนุ่มสาวเดโมแครต (48%) กล่าวว่ารัฐบาลควรยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนทั้งหมด โดย 77% บอกว่ารัฐบาลควรยกเลิกหนี้สำหรับชาวอเมริกันอย่างน้อยบางคน ในหมู่พรรครีพับลิกันรุ่นเยาว์ 20% ชอบที่จะยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนทั้งหมด และ 35% คิดว่าอย่างน้อยควรยกเลิกหนี้บางส่วน

ครึ่งหนึ่งของหนุ่มสาวชาวอเมริกันผิวสีสนับสนุนการยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนโดยสมบูรณ์ เมื่อเทียบกับ 43% ของคนหนุ่มสาวฮิสแปนิก 38% ของหนุ่มสาวชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียและชาวเกาะแปซิฟิก และ 33% ของคนหนุ่มสาวผิวขาว มีความแตกต่างกันค่อนข้างเล็กน้อยอีกครั้งระหว่างนักศึกษาปัจจุบัน (41% ของผู้ที่กล่าวว่าหนี้เงินกู้นักเรียนทั้งหมดควรถูกยกเลิก) ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย (39% ของผู้ที่กล่าวว่า) และผู้ที่ไม่จบปริญญาหรือไม่ได้ลงทะเบียน (36%)

โพลของฮาร์วาร์ดยังพบว่าเมื่อถูกถามเกี่ยวกับปัญหาระดับชาติที่พวกเขากังวลมากที่สุด มีเพียง 1% ของคนหนุ่มสาวเท่านั้นที่กล่าวถึงค่าเล่าเรียนหรือหนี้ของนักเรียน ในทางตรงกันข้าม 19% กล่าวถึงเงินเฟ้อหรือเศรษฐกิจโดยรวม

แม้ว่าการสำรวจจะให้ภาพที่ชัดเจนพอสมควรว่าชาวอเมริกันแบ่งแยกนโยบายเงินกู้นักเรียนอย่างไร แต่ก็ไม่สอดคล้องกันในระดับของการสนับสนุนโดยรวมที่พวกเขาพบสำหรับการดำเนินการของรัฐบาล มีเหตุผลที่ดีสำหรับเรื่องนั้น — วิธีที่ผู้ลงคะแนนนำเสนอปัญหาก็แตกต่างกันอย่างมากเช่นกัน ตัวอย่างเช่น แบบสำรวจบางรายการจะถามเกี่ยวกับการสนับสนุนหรือการคัดค้านสำหรับแผนใดแผนหนึ่งโดยเฉพาะ ในขณะที่แบบสำรวจอื่นๆ จะกำหนดทางเลือกที่เป็นไปได้มากมาย

ตัวอย่างเช่น ในแบบสำรวจความคิดเห็นของ Axios-Ipsos เมื่อเดือนสิงหาคม ชาวอเมริกัน 55% กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุน “การให้อภัยหรือการลบหนี้เงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางทั้งหมด” ในขณะที่ 44% ไม่เห็นด้วย แต่ในการสำรวจความคิดเห็นเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 จาก Grinnell College ที่ขอให้ชาวอเมริกันเลือกนโยบายสามข้อ มีเพียง 27% เท่านั้นที่เลือกให้อภัยเงินกู้นักเรียนสำหรับใครก็ตามที่มีหนี้เป็นนักเรียน ขณะที่ 39% ชอบการให้อภัยเงินกู้นักเรียน “สำหรับผู้ที่ต้องการเท่านั้น” และ 29% กล่าวว่าเช่นนั้น เงินกู้ไม่ควรได้รับการอภัยเลย

เมื่อนำมารวมกันแล้ว ตัวเลขเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าด้วยขนาดและขอบเขตของการดำเนินการของรัฐบาลเกี่ยวกับหนี้เงินกู้นักเรียนที่ยังไม่ทราบความคิดเห็นของสาธารณชนที่มีต่อการตอบสนองตามสมมุติฐานยังคงมีอยู่อย่างเท่าเทียมกัน มีการสนับสนุนที่เป็นไปได้สำหรับการดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับหนี้ของนักเรียน แต่มีฉันทามติน้อยกว่าว่าควรใช้รูปแบบใด – และห้องที่สำคัญสำหรับชาวอเมริกันในการเปลี่ยนความคิดทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรายละเอียดของนโยบายใด ๆ และการเมืองของ การเปิดตัว

สามารถอัพเดตข่าวสารเรื่องราวต่างๆได้ที่ pawpawsforge.com